Disinformation monitoring
Newsletter

事实核查:哈佛招生案提诉后,亚裔新生比例提高六成?

04/20/2022

前言:2022年4月9日,《大纪元》首发、微信公号“北美湾区天天汇”转载。文章就布鲁姆谈及最高法院受理“学生公平录取组织”(SFFA)起诉哈佛大学及北卡大学招生歧视一案,引用布鲁姆的说法称自2014年起诉哈佛后,对提高亚裔录取率起到了作用,今年的亚裔比例比2014年提高了60%。

首先我们来看看今年(2021学年)哈佛的录取情况,根据哈佛官网给出的录取数据

今年录取的2025级亚裔学生比例为25.9%

今年录取(Class of 2025,2025级)的亚裔学生比例为25.9%。并不是《大纪元》文中所称的28%

我们再来进行数据核实,看一下是否如文中所称的从2014年起亚裔录取率显著提高。

2014学年申请的学生是Class of 2018(2018级)

2014学年(2018级)录取亚裔比例为24.3%

可以清晰地看到,官方数据显示的亚裔比例是24.3%,并非《大纪元》文中所称的17.5%

今年的数据25.9%与2014学年(2018级)的数据24.3%对比,压根没有“显著提高”,更不用说“提高60%”。

我们不妨再看一下近几年的族裔分布数据:

2015学年(2019级)的亚裔比例为23.5%
2016学年(2020级)的亚裔比例为26.6%
2017学年(2021级)的亚裔比例为23.8%
2018学年(2022级)的亚裔比例为18.1%
2019学年(2023级)的亚裔比例为22.6%
2020学年(2024级)的亚裔比例为29.1%

除了2018学年(2022级)的比例低于20%之外,其他年度的亚裔学生比例还是比较稳定的。也并没有出现《大纪元》文中所谓对SFFA提起诉讼后亚裔录取比例出现增长的趋势。

此外,数据显示,禁止平权法案才会伤害亚裔入学率,实行平权法案的大学的亚裔录取率比禁止的加州大学体系明显要高

来自UC StatFinder数据显示,加州大学下属各高校自加州禁止平权法案后,对亚太裔的录取率都在下降,其中UCB、UCLA与UCSD的降幅最为明显。
2017年,学者Jennifer S.Fang 和 Jason Fong 对2006到2015年,招生中实行平权法案的佛吉尼亚大学,普林斯顿大学,耶鲁大学和康奈尔大学的亚裔录取率与禁止实行平权法案的加州UC公立大学的亚裔录取率做了对比,采用平权法案的几所大学的亚裔录取率明显要高。

结论:

《大纪元》用不实数据为哈佛招生案增加并不存在的“积极作用”,试图通过此举吸引更多人加入SFFA组织(会员制,需要缴纳会费)。

关于该案围绕的平权法案(Affirmative Action,AA),微信公号“正义补丁”出过不少深度文章

《高院接手哈佛案件,AA就是“我们迈不过去的坎”?》

《藤校毕业生万字长文:华人家长痴迷哈佛耶鲁,却并不明白它们真正代表什么》

别让教育成为华人父母的软肋,更别让华人成为白人反平权法案ACA5的工具!

请大家查阅,在此就不一一赘述了。

参考资料:

https://college.harvard.edu/admissions/admissions-statistics

https://features.thecrimson.com/2021/freshman-survey/makeup/

热门文章