事实核查：哈佛招生案提诉后，亚裔新生比例提高六成？

前言：2022年4月9日，《大纪元》首发、微信公号“北美湾区天天汇”转载。文章就布鲁姆谈及最高法院受理“学生公平录取组织”（SFFA）起诉哈佛大学及北卡大学招生歧视一案，引用布鲁姆的说法称自2014年起诉哈佛后，对提高亚裔录取率起到了作用，今年的亚裔比例比2014年提高了60%。

首先我们来看看今年（2021学年）哈佛的录取情况，根据哈佛官网给出的录取数据，

今年录取（Class of 2025，2025级）的亚裔学生比例为25.9%。并不是《大纪元》文中所称的28%。

我们再来进行数据核实，看一下是否如文中所称的从2014年起亚裔录取率显著提高。

2014学年申请的学生是Class of 2018（2018级）

可以清晰地看到，官方数据显示的亚裔比例是24.3%，并非《大纪元》文中所称的17.5%。

今年的数据25.9%与2014学年（2018级）的数据24.3%对比，压根没有“显著提高”，更不用说“提高60%”。

我们不妨再看一下近几年的族裔分布数据：

除了2018学年（2022级）的比例低于20%之外，其他年度的亚裔学生比例还是比较稳定的。也并没有出现《大纪元》文中所谓对SFFA提起诉讼后亚裔录取比例出现增长的趋势。

此外，数据显示，禁止平权法案才会伤害亚裔入学率，实行平权法案的大学的亚裔录取率比禁止的加州大学体系明显要高。

结论：

《大纪元》用不实数据为哈佛招生案增加并不存在的“积极作用”，试图通过此举吸引更多人加入SFFA组织（会员制，需要缴纳会费）。

关于该案围绕的平权法案（Affirmative Action，AA），微信公号“正义补丁”出过不少深度文章

请大家查阅，在此就不一一赘述了。

参考资料：

相关推荐