【断章取义】马斯克因拒绝司法部秘密调查川普推特账号而遭败诉

2023-08-23

“马斯克败诉遭罚款：因为拒绝司法部秘密调查川普推特账户”

【日期】2023年8月10日

【来源及背景】

微信截图

作者：元宇宙园丁

【事实核查】

据Politico报道，最新公开的法庭文件显示，特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)从推特获取了一系列有关川普X（即原先的推特）账号非同寻常的数据，从私信到推文草稿再到定位数据。在获取这些数据之前，也就是今年1月到2月左右，检察官与推特的代理律师进行了激烈的交锋。

1月份检察官就已经向地区法院申请并获得了搜查令，并要求推特遵守保密协议，旨在阻止该公司向川普通报该搜查令。但推特不断拖延，最终在2月1日，也即要求该公司配合执行搜查令最后期限的四天后，该公司正式提出反对提交。联邦地区法官贝丽尔·豪威尔(Beryl Howell)反复追问推特公司的动机，指出该社交平台自17年前成立以来从未提出过此类挑战，在今年2月7日举行的听证会上她质问推特的代理律师：马斯克管理下的推特是否试图“讨好”(cozy up)川普？最后她判定推特公司错过遵守搜查令的最后期限，这种行为构成藐视法庭，对该公司处以35万美元罚款。推特最后于2月9日向特别检察官的团队发送了与川普推特账号相关的必要数据。

推特之后提出了上诉，华盛顿特区巡回法院在上个月的裁决中维持了地方法院的命令。

联邦法官如此严厉质问的原因有三：

检察官于1月签署了搜查令，推特有相当长的时间来配合搜查令，但他们没有；
检察官要求推特遵守“保密令，不要对川普透露搜查令，因为他们有证据表明如果向川普披露搜查令会危及相关调查；推特反驳称担心检察官要寻求的数据会侵犯推特方面的言论自由和总统的行政特权(executive privilege)。但联邦法官表示，川普不太可能通过推特私信与其高级助手处理政府事务，而推特公司方面似乎对川普可能对证人采取的伤害一无所知。推特的论点让检察官和法官难以置信；
推特对川普采取“非同寻常”且史无前例的措施提前通知川普关于搜查令的内容，尽管检察官已提出了警告。联邦法官在听证过程中反复提到这一点，她想知道为什么推特要采取重大措施来保护川普的，而从未将这种法律挑战用于其他用途。

简单说，检察官给予推特足够的时间来配合搜查令，要求其遵守保密令，并已警告如果对川普披露搜查令会有什么损害。但推特依然选择采取史无前例的措施来保护川普，藐视搜查令，甚至提出对明显对搜查令内容一无所知的论点。

此事的争论关注点在于马斯克接手推特后，依赖个人意志来运营公共平台，比如之前按照个人标准将NPR标记为“政府附属媒体”，此次藐视法庭、对川普进行特殊对待。

微信文章试图以“秘密调查”引人遐想，事实上，特别检察官获得法官许可，可以在公众视线之外去调查川普的推特账号。对川普1月6日事件以及他处理机密文件的联邦案件，大部分是在联邦大陪审团面前进行的，而大陪审团是在严格的保密规则下运作的。