Disinformation monitoring
Newsletter

【假】布法罗枪击案是民主党导致的,白人因“政治正确”被“反向种族歧视”而报复,与枪支暴力无关!

“布法罗枪击案是民主党导致的,白人因“政治正确”被“反向种族歧视”而报复,白人被不公对待!与枪支暴力无关!“

【日期】2022年5月15日-5月17日

【来源及背景】5月14日在纽约州布法罗市(Buffalo,也称水牛城),一名全副武装的18岁白人男子在该市在非裔社区的超市枪杀了10人,并在网络上直播行凶过程。此事一出震惊全美,中英文媒体均有报道此案。在微信、推特上出现一些中文用户比如账号“大xxxLA”、“吹号角xxx”、“曹xx”等将此事归结于民主党执政,白人男子针对黑人社区的仇恨犯罪是由民主党引起的:由于民主党推行“政治正确”,导致白人被反向种族歧视成为“弱势”,因此凶手要报复。此事与枪支暴力无关。

布法罗枪击案。拜登宣扬“白人至上”,不提“黑人至上”,双标?布法罗枪击案与枪支暴力无关?

【事实核查】

说法一:宣扬“白人至上”,不提“黑人至上”,拜登双标?

推特截图

推特用户“曹xx”,在布法罗枪击案发生的两天后称“左媒大造舆论‘白人至上’,但不提‘黑人至上’,完全双标!”。背后的逻辑乍一看说得通:对呀,白人杀黑人就说是“白人至上”主义,那黑人杀白人怎么不说是“黑人至上”主义呢?实际认可此类说法的人对“白人至上”的了解非常浅薄。

“白人至上”(White Supremacy)是一种信念,认为白人比其他种族的人优越,因此白人应该主宰其他种族。这种信念倾向于维护和捍卫白人所有用的权力和特权。“白人至上”也是当代一些系列运动的基础,比如新纳粹主义、新联邦主义等。

5月14日布法罗枪击案的凶手,这名18岁白人男子,在自己长达180页的宣言中就公开承认了自己是纳粹分子,并称自己认同种族优越理论,认同种族间存在优劣之分。他就是彻头彻尾的“白人至上”主义者。

“白人至上”主义并不是因为某个白人杀黑人就产生的,而是此类仇恨犯罪发生的根源。推特用户“曹xx”声称“拜登不提‘黑人至上’,却完全忽略了“黑人至上”压根不存在的事实。或者可以说,与历史和现实完全相反。是的,我们要谴责暴力犯罪的行为,但事实是,非裔在历史中长期处在被奴役、被压迫的地位,这个群体从来就没有任何权力和可能来实践所谓“黑人至上”。仅凭个别事件就说存在“黑人至上”不仅是歪曲事实,还是对整个非裔在美国历史上和当下所受到的苦难与长期不平等待遇的漠视。

相反,“白人至上”主义之所以能成为一种意识形态,是因为历史证明许多人在遵循这种信念行事——它产生了能被证实的、广泛的、持续的后果。比如在《从布法罗枪击案看黑人的苦难和“白人至上”的罪恶》中提到的白人私刑、破坏纪念碑等行为,包括臭名昭著的三K党也是信奉“白人至上”主义的产物。

我们再回顾一下司法部发布的FBI统计的仇恨犯罪数据,此份报告显示,61.8%的受害者因为种族成为被攻击的目标,仇恨犯罪中超过一半(56%)是出于非裔的偏见。值得注意的是,在已知的犯罪者中,55.1%是白人。21.2%是非裔。差距之大,媒体却常常将非裔描绘成仇恨犯罪的主要群体。

举个最简单的例子,我现编出一个“猫猫至上”主义:我认为猫是有特权的,应该受到优待。但是在社会结构中,猫比人有特权、猫应该主宰人这种说法明显是没有历史实例和社会结构的支持的。那么这个“猫猫至上”主义能产生什么影响或后果吗?显然很难。

而“白人至上”主义之所以能产生广泛的恶劣影响,是因为美国社会结构中,确实在优待白人、给予白人特权,同时压迫和排挤其他族裔。有整个国家机器的运转在为它添砖加瓦,“白人至上”主义和种族主义才得以扎根在美国历史中,并对现今社会造成恶劣影响。

综上,我们再次强调——我们谴责任何形式、出于任何目的的暴力犯罪行为。但个别非裔的犯罪行为并不能称为“黑人至上”主义。推特用户“曹xx”将虚构的“黑人至上”主义与“白人至上”主义相提并论,是在消解“白人至上”的恶劣的历史性后果、消解至今仍存在的种族主义;并且过分夸大非裔暴力犯罪的严重性和影响力。“白人至上”主义是历史可证的意识形态,不应该被轻描淡写为偶然事件。

说法二:白人被左派的“政治正确”“反向歧视”了,白人很惨?

微信公众号“大xxxLA”和“吹号角的XX”都表示,“布法罗枪击案是白人的复仇,因为他们被左派‘反向种族歧视’了,都怪民主党搞‘政治正确’!“。

微信公众号“大xxxLA”称民主党搞起了反向种族歧视

这种说法背后的逻辑的简单粗暴如同上一种说法——有”白人至上“就有“黑人至上”——有种族歧视就有反向种族歧视。实际上也是对种族歧视的了解非常浅薄而造成的。

种族歧视——种族主义的动词版,种族主义信奉一个种族对另一个种族的优越性进行划分。种族主义在奴隶贸易、大屠杀、种族灭绝、殖民等事件中都发挥了作用。我们比较熟悉的:黑奴制度、吉姆·克罗法、《排华法案》等都是种族主义的产物。基于种族差异的优越性在科学上被证实是错误的,但种族主义在社会结构不平等的建构下,持续猖獗。

正如前文所说的,种族主义之所以能扎根生长,延续到今天,是因为我们的社会结构在默许种族歧视的发生。这种结构性的压迫在历史中反复被验证,比如少数族裔被种族定性:非裔被认定为罪犯、贫民,因此他们的社区被红线划出,得不到政府投资,没有像样的学区;非裔的青少年没有受到良好的教育,因此变成街头混混等等……在这样的结构下,整个非裔社区只有“向下的自由”。不断沉沦。那亚裔社区呢?被塑造成“模范少数族裔”,“只要优秀也能出头”的神话;实际在社会系统中缺少晋升通道……获得好资源、做出成绩、成为领袖的大多是白人。

这位微信用户说:白人对全人类做出巨大贡献,我们要为他们的不公呼喊!

微信截图

实际上,说出这种话的人完全看不到种族主义的PUA组合拳——先是打压少数族裔,斩断他们的根基、切断他们向上的通道;另一边白人手握资源,出人头地。反向佐证了白人种族的优越性,既然这么优越,更应该享有特权,应该主宰其他种族,逻辑闭环。

而这些被种族主义迷晕了头的人,所说的白人受到的不公都是什么呢?这种反向种族歧视到底包括什么呢?微信公号“吹号角xxx”说极度优待其他族裔,是怎么优待的呢?

微信截图

无外乎是民主党提倡的教育平等、就业平等一类的给美国社会结构打补丁的政策。此类政策一般都是希望决策者能打破择优主义来弥补结构性种族歧视造成的伤害。我们已经谈过了,因为根治在结构中的种族主义缺陷,如果是择优,择来择去都是白人,少数族裔没有向上的通道,这样的社会是不具备多样性的,是有违公平的,是符合“白人至上”主义的。

我经常好奇是什么样的亚裔才会认为“白人至上”能让亚裔捞到好处呢?被“模范少数族裔”的迷魂汤一灌,就真的相信“择优”中的“优”包括自己;就真的相信“白人至上”的顺风车上有自己的位置。自己身为被边缘的少数群体居然觉得特权群体很惨,要替特权群体发声,也是挺会自我安慰的。

微信公号“吹号角xxx”反复提到“政治正确”,此处他没有给“政治正确”下一个定义,但基本上“政治正常”是被当成贬义词来使用的。我在中文媒体看到“政治正确”一词经常出现的地方有比如,一部电视剧的主角选角是有色人种、弱势群体、性少数群体,那评论区一定会说这是为了迎合“政治正确”;再比如,有色人种、弱势群体、性少数群体成为了公众人物,那评论区也一定会说这是为了迎合“政治正确”……反正只要这个世界不是全白人的世界,是一个还能容纳多样化的世界,就是左派的“政治正确”。那如果是这样的“政治正确”,我个人是喜闻乐见的。想必“白人至上”主义者是不愿意看到的。

但要说左派的“政治正确”导致了白人仇恨犯罪,似乎有点过于牵强了。“政治正确”这个概念出现在20世纪80年代,正如前文提到的,“白人至上”主义的实践贯穿美国历史,早在“政治正确”出现之前很久很久就广泛地存在了。

而且,我们距离真正的公平还有十万八千里,现在的一点点推动社会公平正义的发声,一点点为少数群体争取权益的呼喊,却要被嘲讽为“政治正确”,甚至要为白人仇恨犯罪背锅。这太可笑了。

那我们反过来想啊,保守派难道就没有右翼“政治正确”了吗?比如:支持川普、不打疫苗、反堕胎等。

我们要给“政治正确”祛魅,它可以是不同党派的不同政治观点。但有些人要用“政治正确”一词去继续边缘化少数群体、弱势人群,去践行自己的心中“种族歧视”的魔鬼。那我们也不用听他移花接木的鬼扯了。

最后是微信公号“吹号角xxx”说左派理念与“白人至上”的根源一致:

微信截图

我倒不知道他这是在夸左派还是在骂“白人至上”了。不过他经常这样前言不搭后语,左右互搏,逻辑混乱,倒不奇怪。

但他后面趁机夸了一句“大置换”理论存在常识,更是显得他的无知。正义补丁发布过《布法罗大屠杀背后的“大取代”如何成为右翼主流话术?》详解过“大取代”理论(The Great Replacement),这也是布法罗凶手信奉的右翼理论之一。

这种极端言论出自于白人恐惧被其他种族取代,政客宣扬“大取代”理论是因为想制造抹黑民主党的阴谋论,出于政治目的的一种做法;但他们的政治宣传引起了部分保守派白人的焦虑,因为他们清楚白人是如何对美洲大陆的原住民进行种族灭绝、文化灭绝,并殖民这片土地。所以他们非常害怕自己会被“取代”,会“被殖民”。实际上还是出自“白人至上”主义的根源——只有白人能够主宰其他种族,白人绝对不能成为少数族裔(他们也清楚沦为少数族裔的后果会是什么)。

不知道“吹号角xxx”,在认可“大取代”理论存在常识的同时,知不知道自己身为华人,也是信奉“大取代”理论的白人的假想敌之一。这些人的目标是要将少数族裔和移民赶尽杀绝,恢复白人的绝对特权地位,不知道那时候“吹号角xxx”靠吹捧“大取代”能否逃过一劫呢?

最后的最后,我们要强调。除了要找布法罗枪击案的根源之外,我们也不能忽略了此次事件是美国枪支暴力的一部分,是美国枪支文化催生的悲剧。“吹号角xxx”鼓励拥枪,想撇清本案与枪支暴力的联系称“没有枪也可以用汽车啊”。

微信截图

还有人附和说“没有枪还能用刀啊,没有刀还能用高压锅啊”。那我们再次强调,谴责一切暴力犯罪行为,无论是用什么工具。但此类说法是在消解枪支暴力的严重性,前文中我们已经提及一些枪支暴力的数据,可以看到美国是枪支泛滥的国家,深受其害。车子、刀(特指非管制刀具)、高压锅,被发明出来都是有别的正当用途的,作为武器是被人利用出来的。而枪自被发明就是武器,不受管制的武器被滥用,会造成的杀伤力是车子、刀子、锅子能相提并论的吗?

综上,声称白人被“反向种族歧视”是歪曲事实的,“反向种族歧视”是种族主义者用来开脱而创造出来的概念,即无视了种族主义的危害,又坐实了“白人至上”主义的根源。同时,将布法罗枪击案归因于左派的“政治正确”纯属鬼扯。“大取代”理论是“白人至上”催生出的阴谋论。布法罗枪击案是枪支暴力的体现。

总结:

将布法罗枪击案归结于民主党执政的两种说法:1、拜登双标,不提“黑人至上”;2、白人因左派的“政治正确”被“反向歧视”。经核实,这两种说法的逻辑没有事实论证,仅靠移花接木编出一套说辞。是出于鼓励拥枪、抹黑民主党、为白人开罪的政治目的,歪曲事实,请读者不要上当受骗。

参考资料:

https://en.wikipedia.org/wiki/White_supremacy

https://en.wikipedia.org/wiki/Racism

https://en.wikipedia.org/wiki/Political_correctness

热门文章