作者：夸克拉
封面图源：PolitiFact
【事实核查】
省流版：
- 数据过时：川普引用的“首都凶杀率”图表数据来自2023年，不是最新数据。
- 数据不准确；即便是2023年，全球至少有49个城市（包含3个首都）凶杀率高于华盛顿特区，多座美国城市凶杀率也更高。华盛顿既非全球最高，也非全美最高。
- 事实是：最新数据显示，2024年华盛顿特区凶杀率下降超过30%，暴力犯罪降至30年来最低，2025年继续呈下降趋势。
川普总统在新闻发布会上引用了2023年的过时数据，并错误声称华盛顿特区的凶杀率是“ “全球最高”，属于错误陈述。
华盛顿特区凶杀率并非全球最高：无论是当时还是现在
根据事实核查机构Politifact的报道，首先，川普展示的“首都凶杀率”图表最早出现在福克斯新闻8月6日的节目中，但他没有提到其展示的数据来自2023年，并非现在。值得注意的一点是，自2023年以来，华盛顿特区凶杀率大幅度下降。无论当时还是现在，该地区的凶杀率都不是全国最高。
根据联合国收集的数据，总部位于巴西里约热内卢的独立非营利智库伊加拉佩研究所(Igarapé Institute)下的“凶杀率观察”整理可视化图表显示：在2023年，华盛顿特区的凶杀率是39.05（川普说的每10万人中41人也足够接近），全球至少有49个其他城市的凶杀率高于华盛顿特区。仅就美国城市而言，底特律、巴尔的摩、圣路易斯等地的凶杀率都要高于华盛顿特区。
数据显示，全球有49个城市的凶杀率高于华盛顿特区（39.05/10 万人），仅有3个是首都：南非的开普敦、牙买加的金斯顿和圣安德鲁、以及委内瑞拉的加拉加斯。
然而，总统川普在讲话中，却特意将华盛顿与哥伦比亚首都波哥大和墨西哥的墨西哥城进行比较。虽然华盛顿的凶杀率确实高于波哥大（13.58）和墨西哥城（8.68），但二者人口规模迥异：波哥大约800万人，墨西哥城约900万人，而华盛顿仅约70万人。在绝对数量上，2023年华盛顿发生了274起凶杀案，波哥大有1,082起；墨西哥城有778 起。
犯罪率是通过将犯罪数量除以人口来计算的。因此，纳入更大的人口基数（如郊区人口）会使犯罪率趋于温和，因为这些人口相对稀少的地区通常更安全。
犯罪数据分析师阿舍尔(Jeff Asher)对PolitiFact表示，将人口数百万的国际都市与仅有约70万人口的华盛顿特区进行比较并不具参考意义。并强调美国整体凶杀率偏高很大程度源于“枪支泛滥”。
东北大学的犯罪学教授福克斯(James Alan Fox)也强调了华盛顿特区的特殊性：华盛顿特区的凶杀率部分受城市边界影响。与费城和纽约市等其他主要城市相比，华盛顿特区的城市边界“几乎完全是城市区域”，而这些城市“将郊区纳入城市边界内”。
那么华盛顿特区现在的凶杀率是多少呢？几个不同的数据来源均显示凶杀率大幅下降。
根据罗切斯特理工学院(Rochester Institute of Technology)2月发布的报告，2024年（最新可用数据）该地区凶杀率为每10万人27.3人。这一数字较2023年的39.4人有所下降。
司法部则在1月3日的新闻稿中指出，“2024年华盛顿特区暴力犯罪率较2023年下降35%，为30多年来最低水平。”根据司法部数据，该地区2023年发生274起凶杀案，2024年为187起。
华盛顿特区大都会警察局的数据显示，2025年截至目前凶杀案数量有所下降。截至2025年8月，凶杀案数量为99起，而2024年同期为112起。
试图扩大联邦权力边界的政治作秀
尽管数据显示华盛顿特区凶杀率已连续两年下降，达到30年来最低水平，川普总统仍在8月11日以打击暴力犯罪和“公共安全危机”为由，宣布向华盛顿特区部署约800名国民警卫队，并由联邦接管该地区的警察局。
至于川普为什么要这么做：川普长期以来就一直威胁要接管华盛顿特区，给出的理由是他希望打击该地区的暴力犯罪，但实际上除了扩大更多联邦和总统个人权力，这更是一场试图迎合选民和打击民主党人、塑造“政治强人”形象的政治作秀。据ABC新闻和其他媒体的报道，川普本周三（8月13日）表示，他想要把华盛顿变成一个治理犯罪的“典范”：“与其让民主党人说‘他是独裁者’，他们应该说‘我们要加入他，让华盛顿变得安全’”。川普还在周三威胁要在国会申请“长期延期”，以继续掌控华盛顿特区警察局，如有必要，甚至可以宣布国家处于紧急状态。
华盛顿特区具有特殊性，作为联邦特区而非州，该地区的国民警卫队直接向总统汇报，赋予总统在调动军队和动用联邦权力方面更大的自主权。相关紧急授权最初只限30天，任何长期延续需获国会批准。
部署初期仅有100-200名警卫队员参与协助警方任务，警卫队以“Title 32”*身份 运作，即受地方指挥，但由联邦资金支持，不执行直接执法，仅辅助警察维稳。实际部署细节和行动指令仍在落实中。
*Title 32：该身份指的是国民警卫队成员的服役状态，即他们为本州执行现役任务，但薪资和福利由联邦政府提供，并受本州州长的指挥和控制。这种状态主要用于国土防御活动及其他与本州相关的任务，如灾害响应。
由于联邦法律赋予联邦政府对首都的管辖权大于对各州的管辖权，华盛顿特区行政当局的反制能力有限。根据半岛电视台，华盛顿特区的市长鲍泽(Muriel Bowser)在8月11日部署命令刚下达时，表示总统的命令“并非建设性举措”，并认为其宣称的紧急状态与犯罪率下降的实际情况不符。但到了8月12日，鲍泽的态度有所缓和，承诺将与川普指派的负责监督该市执法工作的联邦官员合作，同时坚持认为特区的警察局长仍将负责该部门及其警员。
此类联邦介入华盛顿特区的行动历史罕见，川普称如有必要，还可能派遣现役军队或扩大到其他城市。
加州处于高度担忧与戒备中
在今年6月，川普曾绕过加州州长纽森，联邦化5,000名国民警卫队员及部分海军陆战队，部署至洛杉矶镇压反ICE抗议活动，引发州与联邦权力的激烈争议。随后，加州政府和司法部长邦塔(Rob Bonta)认为川普总统违反了《波西科米塔图斯法案》(Posse Comitatus Act)。该法于1878年通过，基本上禁止联邦军队参与民事执法行动，并主张总统无权在未经州长同意情况下调遣州兵。该法律体现了自美国革命战争时期以来的一种传统观念，即认为军事干预美国社会生活是对自由和民主的威胁。
本周，此案将在旧金山联邦法院审理，重点讨论国民警卫队部署是否违规、军队调动是否超越总统法定权力等核心问题。
目前洛杉矶仍有约300名国民警卫队成员留守，州长纽森继续要求其撤离。法院判令总统暂时归还指挥权，但上诉法院已搁置该判决等待进一步裁决，最终定论尚需数月时间。此案结果将对未来总统调遣军队进入各州的权限边界产生重要影响。
如《政客》杂志(Politico)指出，华盛顿特区的特殊地位让总统拥有更大的权力来部署军队。在其他州，州长才是国民警卫队指挥官，联邦强行干预极具争议性，除非满足如“叛乱法案”规定的条件。
然而，鉴于加州案件仍在审理中，且川普在新闻发布会上点名批评了加州的奥克兰和洛杉矶两座城市，并称它们“糟糕透顶”，这引发了加州官员高度担忧和戒备。奥克兰市长芭芭拉·李(Barbara Lee)批评总统的描述缺乏事实依据，认为这是“基于煽动恐惧以谋取廉价政治资本”；洛杉矶市长巴斯(Karen Bass)则称总统的举动是“作秀”和“噱头”，地方官员强调无需联邦强力介入。
目前，川普已签署行政令，自任白宫洛杉矶奥运安全指挥小组主席，这令地方高度紧张。尽管奥运安保动用军队属于惯例，但地方官员担川普政府“不可预测”的执法模式和指挥权。根据《洛杉矶时报》，国会已批准10亿美元奥运安保预算，但国土安全部拒绝向该报披露具体资金用途。
结论：
川普总统基于过时且夸大的犯罪数据，来佐证其向华盛顿特区部署国民警卫队的决定。
事实核查显示，川普引用的2023年数据不仅时效性存疑，其“全球凶杀率最高”的表述更是严重失实：当时全球就有49个城市的凶杀率高于华盛顿特区，而最新数据显示该地区凶杀率已连续两年大幅下降至30年最低水平。
华盛顿特区作为联邦特区的特殊法律地位，使总统拥有更大的权力来调派军队。在其他州，州长才是国民警卫队指挥官。但川普在6月绕过加州州长，将加州国民警卫队联邦化，与其声称将类似调兵扩展至其他城市的举动，已在加州引发了激烈的联邦与州权力的法律争议，并引发地方官员对其后续潜在行动的担忧。
参考资料：
https://dataunodc.un.org/dp-intentional-homicide-victims
https://homicide.igarape.org.br
https://www.rit.edu/liberalarts/sites/rit.edu.liberalarts/files/docs/
https://www.justice.gov/usao-dc/pr/violent-crime-dc-hits-30-year-low
https://mpdc.dc.gov/dailycrime
https://www.cnn.com/2025/08/12/politics/trump-federalized-dc-crime-home-rule-act-hnk
https://www.politico.com/news/2025/08/11/dc-law-enforcement-national-guard-deployment-00502896
