作者：夸克拉
封面图源：Slate.com
【事实核查】
省流版：
- 流传图表无任何来源。多个数据库交叉对比显示，绝大多数大规模枪击案枪手是顺性别白人男性，超过90%。而跨性别枪手占比不到0.1%。
- 个别事件不能代表整体趋势，脱离证据的观点或捏造数据只会加深偏见，无助于科学讨论枪支暴力问题。
每当校园或公共场所发生枪击事件时，将跨性别群体与大规模枪击案联系在一起的说法便会迅速传播。事实核查显示，这类言论在2024年、2023年甚至更早也曾出现，并被迅速辟谣。但仍未能阻止类似言论再次出现和扩散。
相关阅读：《别再给移民与性少数群体泼脏水，加强枪支管控才是硬道理》
8月28日，著名极右翼账号“结束觉醒主义”(End Wokeness)在X上发布一张图表，显示“2015至2025年间美国大规模枪击案中跨性别者作案比例”。图中排名第一的是非二元性别/跨性别，第二是亚裔，第三是非裔。
首先，看到这种图表，我们第一个问题应该是：数据来源在哪里？显然，这张柱状图并未提供任何来源，“开局一张图”，直接得出了“跨性别枪手占比高”的结论。
实际上，这类极右翼账号编造的数据并不可靠。美国大规模枪击事件的统计因定义和计算方式不同而存在差异，但各主要数据库显示，跨性别者作为枪击案凶手的比例极低。例如：
- “媒体倾向/事实核查”(Media Bias/Factcheck)引用枪支暴力档案馆(Gun Violence Archive)数据显示，在2013年至2025年的5729起大规模枪击事件中，仅有5起由跨性别者实施，占比仅为0.087%，不到0.1%。
- “暴力防止项目”(Violence Prevention Project)数据库统计，在1966年至2024年的枪击案中仅确认1名跨性别凶手。枪手性别比例96%为男性，0.02%为女性，0.005%为跨性别者。
无论是哪个数据库，跨性别凶手的占比都极低。此外，美国司法部国家司法研究所(NIJ)的研究显示，绝大多数大规模枪击案凶手均为顺性别白人男性。“暴力防止项目”数据库也印证这一点，已知枪手种族的案件中，超过94%为白人，亚裔仅占约0.11%。
也就是说，流传的图表不仅歪曲了跨性别者相关数据，还扭曲了大规模枪击案凶手的整体种族分布。
事实核查机构Snopes强调：跨性别者在美国人口中本身比例低，且大多数枪击事件并非由该群体实施，因此相关传言缺乏任何统计支持。值得注意的是，许多枪手身份在未经核实的情况下，就已在社交媒体上被传为跨性别者，有时甚至被配上不相关的照片。
这些具有统计学意义的数据库和专业研究与所谓“跨性别枪手占比高”或“越来越多跨性别枪手”的说法完全不符。这类错误信息往往源于对个案的夸大或故意歪曲，目的是制造恐惧或加深对跨性别群体的偏见。确实，有个别枪手的身份为非二元或跨性别，但这属于极个别事件，无法推导出整体趋势。
结论：
跨性别者与大规模枪击事件的关联在统计上几乎可以忽略。将个别事件泛化为整体趋势，不仅误导公众，也加深了对少数群体的偏见。在讨论枪支暴力问题时，关注更具影响力的因素，如枪支可获得性、社会环境和心理健康，才是科学和负责任的做法。
参考资料：
https://www.snopes.com/fact-check/transgender-mass-shootings/
