谣言黑榜002：“零保释金”放走罪犯？川普入狱照刺激黑人选民支持率飙升？

09/01/2023

作者：元宇宙园丁

传言：【假】零现金保释政策意味着被逮捕并被指控犯罪的人无需预付保释金即刻获释

事实：

微信文章中指责洛杉矶县的零保释金政策(zero bail)放走被控有罪的人。

根据KTLA报道，零保释金制度最初在新冠疫情期间实施，旨在减少监狱人口，最大限度地减少病毒的传播。虽然该政策已于2020年6月到期，但后来又被延长并一直有效至2022年7月1日。随后，洛杉矶县高等法院于2023年5月16日通过初步禁令恢复了零保释政策。

首先，禁令重申，零保释金政策不适用于事实清晰并可判处死刑的罪行、不符合保释条件的个人、有未结案刑事案件或逮捕令对象的个人，或《刑法典》第1270.1(a)条所列罪行的个人。根据洛杉矶县治安局的新闻稿，该政策不适用于严重或暴力犯罪，包括性犯罪、家庭暴力和涉及武器的犯罪。也就是说，零保释金政策适用范围有限，并不意味着“被逮捕并被控犯罪的人无需付保释金即可获释放”。比如微信文章中的抢劫（使用武力或恐吓进行盗窃）就属于“严重”或“暴力”犯罪，并不在零保释金适用的范围。

此外，零保释金政策也不意味着“犯下轻罪的人可以不用负责”。根据该政策，被指控犯有低级罪行的人在候审期间无需支付保释金即可获释。请注意，是“候审期间”，也就是免除了被指控犯轻罪的人的审前监禁。审判后是否会监禁，并不属于零保释金政策的适用范围。因此，认为“由于零保释金政策，犯下轻罪可以自由离开(walk free)”是不符事实的。

另外，有研究证明，自疫情以来，零保释金政策挽救了许多生命，同时降低财产犯罪率。

传言：【假】入狱登记照流出，川普在黑人选民中支持率飙升

事实：

在前总统川普被第四次刑事起诉后，他在佐治亚州富尔顿县自首时拍摄的入狱登记照流出，史无前例的总统入狱登记照引起全网关注。一方面，许多人认为这是让掌权者为自己的行为负责的里程碑式时刻；另一方面，一些右翼媒体声称，多亏这张照片，非裔社区在全力支持川普。

比如截图中出现的福克斯新闻，就在讲述“川普在黑人中的支持率从8%升至20%”。根据MediaMatters的分析，右翼媒体主要依靠一些病毒视频，包括各种TikTok和黑人观看川普车队前往富尔顿县监狱途中的剪辑，试图通过宣称“让川普在黑人中变成了一个值得同情的人物”，来反驳这张入狱登记照显而易见的负面政治影响。

右翼媒体人宣称，黑人选民看到川普的入狱登记照时，会联想到自己或“他们在街角卖大麻的表兄弟”，感到获得了激励，从而支持川普。

这种说法存在四个问题：

福克斯新闻的民调数据样本少，代表性低。根据《国家评论》的报道，通过共和党民调公司WPA Intelligence的分析，对比2020年大选最终的民调和最近的民调，川普在白人选民中的支持率下降。该公司的合伙人布莱恩·艾伦(Bryon Allen)留意到福克斯新闻针对黑人选民的民调，他认为强调黑人选民的民调数据而忽略更可靠的数据是很奇怪的，“这些数据（指WPA Iintelligence针对白人选民做的民调）来自大约6倍于黑人选民的样本。”福克斯新闻的说法基于几项黑人受访者人数较少的民调，并且受访者并不能广泛代表黑人选民——他们“不成比例地是郊区的中产阶级黑人选民”，这一群体原本就不太偏好民主党。
右翼媒体未能解释为什么他们如此迅速地将黑人与犯罪联系在一起。认为黑人能共情总统的入狱登记照是一种明显的“种族定性”；
“黑人看到入狱登记照转而支持川普”的说法建立在“川普被刑事起诉是司法腐败”的基础上，这显然是川普本人以及其支持者至今仍在鼓吹的阴谋论说法，即司法部对其进行的调查全是“猎巫”和“出于政治动机”，而“川普是无辜的”。川普选择采取的受害者立场激发了阴谋论解读。

相关阅读：《川普第四次被起诉引发新的阴谋论》

右翼媒体利用黑人遭受的结构性种族主义来完成支持川普的政治议程。一直以来，黑人遭受结构性种族主义的打压，不成比例地经受司法不公正。但右翼媒体人戏谑地将此与川普被起诉类比。比如主持人克里斯·普朗特(Chris Plante)肤浅地提到了对前橄榄球明星辛普森（O.J. Simpson）谋杀案的电视审判，并说川普在佐治亚州被捕是“另一个辛普森时刻”，完全忽视了辛普森的审判如何代表了20世纪90年代中期洛杉矶种族关系的灾难性状况。“黑人喜欢警察要抓捕的人”——这种肤浅的逻辑关系实际仍是根植于种族主义的歧视。

因此，认为“川普入狱登记照流出，所以在黑人选民中支持率飙升”是缺乏数据支持、带有种族偏见的猜想，并不能当成事实来看待。

传言：【假】英国数十家医院不让称呼“女性”和“母亲”两个词

事实：

微信文翻译自长期被列为不可靠信源的英国小报《每日邮报》，文中称英国“国民医疗服务体系NHS”创建了“彩虹徽章计划 (NHS Rainbow Badge Scheme)”，这个计划要求医院的职员“被迫学习性别包容知识”，包括“不能称呼怀孕的病人为‘母亲’”、“不通过相关考试的职员还要被停职”。《每日邮报》的原文中并未能给出以上说法的来源。

根据NHS旗下组织的介绍页面，“彩虹徽章计划”在2018年推出，是为了回应英国LGBTQ+组织“石墙”(Stonewall)在2018年底发布的问卷调查。报告中显示，五分之一的LGBTQ+人群在寻求普通医疗服务时不会向任何医疗专业人员透露自己的性取向，七分之一的LGBTQ+人群因害怕歧视而逃避治疗。NHS希望以“彩虹徽章计划”表明NHS无论人们如何认同自己，都为所有人提供开放、无批判性和包容的支持和护理。并且希望以此鼓励同事在工作中展现真实的自我，让大家感到被重视、尊重、安全和有能力为患者提供尽可能好的体验和效果。

“彩虹徽章计划”的第一阶段以承诺为基础，即有意向报名并承诺成为“彩虹徽章拥护者”的NHS员工需要签署倡议，承诺宣传包容性和多样性的积极信息。徽章象征着佩戴者已经接受了额外的培训，对LGBTQ+群体的问题有着更深入的了解。该计划的介绍页面解释说，不佩戴徽章也没关系，NHS的所有员工都有责任以包容和接纳的态度对待同事、病人和来访者；佩戴徽章意味着佩戴者拥有更多的LGBTQ+方面的知识和理解能力，也许人们会选择接近这些工作人员以获得帮助。该计划并不要求徽章佩戴者掌握所有答案，徽章的意义在于展示团结、支持，并能够提供相关指引。

“彩虹徽章计划”已经转变为评估和认证模式，也就是该计划的第二阶段。将从回顾政策、员工问卷、患者问卷、服务问卷的形式进行，NHS将全面评估并颁发相应的证书和奖章以表彰促进LGBTQ+包容性工作的机构。

整个计划旨在让更多LGBTQ+群体能接受到需要的医疗治疗，以及在医疗行业中的LGBTQ+群体感觉到被尊重和安全。在数个不同NHS旗下组织描述“彩虹徽章计划”的相关页面，都没有出现传言中的指控。首先，该计划是以员工自愿为原则，可以选择是否签署倡议，不存在“被迫学习”；其次，将参与该计划的数十家医院说成是“不让称呼‘女性’和‘母亲’两个词”是毫无事实依据的夸大；“不通过考试的职员要被停职”更是无稽之谈。

传言：【半真半假】芝加哥收容大量移民导致犯罪增加

事实：

作者詹涓在《纽约芝加哥等地出现的“移民危机”是怎么回事？》一文中详细讲述了美国几个大城市出现的移民潮的原因和面临的挑战。文中提到了，一些中文媒体表示移民被安置在庇护所后导致犯罪增加，并暗示进入美国的寻求庇护者都劣迹斑斑。文中引用报道原文中芝加哥第二区区长霍普金斯(Brian Hopkins)的说法，称由于1200名移民住在俄亥俄街芝加哥酒店周围地区，引发犯罪活动有所增加，但强调了移民不一定是犯罪者。中文报道刻意将区长强调的部分给删掉了。