【假】川普：“美国是唯一使用邮寄选票的国家，其他国家因选举舞弊已经放弃这种方式。”

2025-08-22

“美国是唯一使用邮寄选票的国家，其他国家因选举舞弊已经放弃这种方式！”？

【日期】2025年8月18日

【来源及背景】8月18日，总统川普宣布，他计划签署一项行政命令，在2026年中期选举前废除邮寄选票和投票机。

川普当天在其社交平台“真相社交”上发文称：“美国是世界上唯一一个使用邮寄选票的国家”，并表示其他国家因“大规模选民欺诈”而放弃这种方式。他同时写道，将借此机会废除“高度不准确、非常昂贵且极具争议的投票机”，并呼吁共和党支持这一举措。

“真相社交”帖子截图

川普的表述引发舆论广泛关注，也再次将邮寄投票与投票机推向争议的中心。

相关说法在中文社区流传。X帖子截图

有趣的是川普提出这一话题的时间点：在刚刚结束与欧洲各国领导人的一系列密集会晤后，总统在随后的采访和记者会上却频频将话题拉回到邮寄选票。川普声称在上周与俄罗斯领导人普京的会面中，普京告诉他“邮寄选票会导致舞弊”，美国因此“不民主”。批评者讽刺道：川普竟然以普京为民主和选举公正的权威。

作者：元宇宙园丁

封面图源：Politico

【事实核查】

省流版：

美国的邮寄选票制度可追溯至南北战争时期，历史悠久。如今，邮寄投票在全球许多国家广泛应用，包括瑞士、德国、加拿大等发达国家，美国绝不是唯一采用这一制度的国家。
政府和众多独立机构的调查均显示，邮寄投票不存在广泛欺诈现象，其安全性和可靠性与现场投票相当。
投票机已在美国部分州和县使用多年，也没有证据表明其导致过大规模选举舞弊。针对“选举舞弊”的言论引发了多起媒体诉讼，最终多家右翼媒体因捏造和传播关于投票机舞弊的虚假信息，被判向投票机公司支付巨额和解金。

邮寄选票被广泛使用，安全性被广泛认可

多年来，川普不断声称邮寄选票“极易导致舞弊”，并以此作为质疑选举合法性的主要依据。他多次将2020年大选败选归咎于因“选举被操纵”。川普持续在支持者中传播这一未经证实的说法，同时发起多起法律诉讼试图推翻选举结果。

但是，川普的言论和他及共和党的真实做法相矛盾，第一，川普本人曾通过邮寄投票；第二，共和党在2024年大选中积极推动邮寄投票，并设立线上工具帮助选民登记，同时称邮寄选票的流程是安全的。

多项科学与法律调查显示，邮寄选票制度未造成大规模选举舞弊。邮寄选票流程有多重安全保障，包括签名核对和条形码追踪等措施。

相关阅读：《【假】邮寄选票有诈，海外邮寄选票尤其为民主党舞弊打开大门》

《谎言真的重复了一千遍就会变成真理吗？关于邮寄选票的几则谣言》

美国统计学会于2020年研究对比了实行邮寄投票与未实行的各州，发现邮寄投票并未提升舞弊风险，两者舞弊案件数量无实质差异。例如，华盛顿州和犹他州自全面实施邮寄投票后，几乎没有报告过选票欺诈案件。

各州及联邦层面的实际调查结果，如宾夕法尼亚州、加利福尼亚州和亚利桑那州，均显示，并未发现大规模邮寄选票欺诈，媒体和独立机构也反复核查过选举期间社交网络流传的大部分“舞弊事件”，结果多为虚假、伪造内容。

邮寄投票在美国现代历史上未发生足以影响选举结果的、系统性大规模舞弊；其安全性被广泛认可，与现场投票无显著差异。

据半岛电视台和事实核查机构PolitiFact，目前全球多达34个国家和地区设有不同形式的邮寄投票制度，其中12个国家允许所有选民在投票时自由选择邮寄方式，另有22个国家则仅针对特定群体（如居住在海外的本国公民、残障人士或特殊情况）提供邮寄投票。

瑞士、德国、加拿大、英国和韩国等国家都广泛使用邮寄投票，并且被选民高比例使用。例如，德国2021年大选约47%的选民采用邮寄投票；瑞士则有高达90%选民通过邮寄方式完成投票。虽然美国在制度细节上有所不同，但绝非“唯一使用邮寄投票的国家”。

压制邮寄选票，为中期选举铺路

川普始终将自己在2020年的败选归咎于疫情期间大规模使用的邮寄投票，但这一说法在2024年显得自相矛盾，当时仍有相当比例的选民选择邮寄投票，而他最终赢得选举。

根据美国选举辅助委员会(EAC)2025年6月报告，2024年有约30.3%的选票通过邮寄方式投出，虽低于2020年疫情高峰期的43%，但远高于疫情前的水平。

事实上，这并非川普首次尝试压制邮寄投票制度。《国会山》报道指出，他在今年3月签署的行政令中的一部分，试图限制邮寄选票的计票时间（注：部分州允许统计在选举日邮戳但稍后送达的选票）。这一举措在6月遭到法院阻止，理由是总统无权规定州级选举程序。

川普主张联邦政府应在选举计票中发挥更直接的作用，声称州政府只是联邦的代理人，必须遵从总统指令以维护国家利益。然而，法律专家普遍认为，总统并不具备宪法授权来全面禁止邮寄投票或投票机，此类改革势必面临严峻的法律挑战。

与川普的论调相反，学界和多项研究普遍认定，邮寄投票与投票机在美国的应用是安全且可靠的。

几年来，川普的支持者和媒体盟友因协助传播“选举舞弊”论而接连面临法律诉讼，并付出高额代价。最近，极右翼媒体Newsmax因散布有关多米尼恩(Dominion)投票机的虚假舞弊指控，与该公司达成6,700万美元的和解。更早之前，福克斯新闻曾因诽谤多米尼恩投票机而支付7.87亿美元和解，并另外支付4,000万美金与另一家投票机公司Smartmatic达成和解。

尽管散播选举谣言已带来沉重的法律代价，但类似言论并未出现明显收敛的迹象，并在多个关键时刻卷土重来。“选举舞弊”论在法庭上站不住脚，但其不断重复仍能影响舆论，使民主党的胜利被视为“不合法”。

《Slate》杂志指出，面对川普要废除邮寄选票为2026年中期选举铺路，我们需要注意潜在风险：虽然他无法单方面取消邮寄投票制度，但可能通过向各州施压来改变相关规则，甚至动用国民警卫队等联邦力量干预选举。最佳的情形是州政府、法院与选民共同抵制这些干预，守住选举公正；而最糟的情况，则是部分州屈从压力，修改投票规则，甚至借助联邦力量阻碍投票与计票。

亚裔选民较高比例使用邮寄选票

美国邮寄选票制度历史悠久，自1980年代以来使用率不断上升。根据美国选举辅助委员会统计2008年至2018年间的数据：2008年时约有1,731万张选票通过邮寄方式投出，占当年总投票人数的17.4%。到了2018年，通过邮寄投出的选票升至3,040万张，占比提升至25.3%。这一趋势显示邮寄选票比例稳步增加。

全国范围内通过邮寄方式发送给选民的选票数量从2008年的2,850万张增加到2018年的4,240万张，而返回的选票数量则从2,310万张增加到3,040万张。尽管总数会因当年举行选举的类型而有所波动，但将数据按中期选举或总统选举分类分析显示，无论选举类型如何，邮寄选票的发送量和回收量仍在选举类别内持续增长。图源：eac.gov

“返回率”是指寄出邮寄选票中的有效选票，反映了这些寄出的选票中，经过身份验证（如签名核对）、符合规定时间内寄达、无明显作废情况，并正式计入选举结果的选票所占比例。简单来说，就是有多少选民寄出的邮寄选票最终被成功接收并算作有效投票。例如，如果寄出了100张选票，其中有80张符合要求并被统计，返回率就是80%。

在亚裔选民群体中，邮寄投票的使用比例尤其高。根据皮尤研究中心，在2020年大选中，67%的亚裔选民通过邮寄投票（包括缺席投票）。