作者:夸克拉
封面图源:福布斯
【事实核查】
首先,为无证移民提供合法化途径是移民倡导者一直奔走呼吁的重点。在美国约有1100-1200万非法居民,多数居留已经超过10年。根据这篇美联社的报道,美国最后一次“大赦”,是1986年总统里根给予近300万无证移民合法身份,此后2007年和2013年的立法努力均告失败。拜登在2021年刚上任时确实提出了这项移民法案,该法案已陷入停滞,目前不清楚它是否能在参访院获得足够通过的票数,众议院议长、路易斯安那州共和党人迈克·约翰逊表示,即使送到众议院,也会立刻“灭掉”该法案。
“让移民入境成为票仓”的说法并不鲜见,川普在2014年、2016年作为总统候选人时就多次提及,最近在1月初爱荷华州共和党党团会议刚重复过一遍。然而并没有任何证据支持此说法。
相关阅读:《【假】川普:民主党人让移民入境,目的是让他们成为其票仓》
简单说,联邦法律规定,公民必须拥有公民身份才能在全国性选举中投票。非公民进行虚假选民登记或投票往往是误解或错误造成的。从非公民的角度讲,投票的风险极高,包括被驱逐出境或面临监禁。无证移民缺乏成为公民的途径,他们进行投票甚至“成为民主党票仓”不具备技术上的基础条件。即便他们有途径获得绿卡,鉴于移民法庭审理案件大量积压,以及人们在获得绿卡多年后才能有资格成为公民的事实,这些人也要很多年后才有资格投票——(即便有途径)这个过程需要十年或更长。
该说法除了不具备事实基础之外,还建构在“无证移民必定投票给民主党”的假设上,才能将一套逻辑顺下来,延伸到创造“一党制国家”。
这种假设缺乏想象力,而且是将移民身份扁平化。不同移民群体关心的议题、信仰的宗教、熟悉的文化都有差异,因此他们很难被全部一揽子打包装进“民主党支持者”的口袋里。往严重了说,这种假设也是异化移民的一种叙事。许多人尚不能完全理解自己最熟悉的家人朋友的政治倾向和身份认同——源于人性的复杂性,那右翼又如何认为能够将千万级的移民人口集体标签呢?
事实上,在文化大体具有相似性的亚裔群体中,越南裔就因为越战期间和战后纷争形成了较为右倾的政治倾向,不同于几十年来政治惯例认为亚裔倾向于投票给民主党。在2023年5月皮尤研究中心(Pew Research Center)进行的一项调查结果中显示,51%的越南裔登记选民认同自己是共和党人/支持者,42%则认同自己是民主党人/支持者。
在拉美裔中,古巴裔更倾向于支持共和党。皮尤研究中心在2020年底做的调查显示,58%的古巴裔登记选民认同自己是共和党人/支持者,38%则认同自己是民主党人/支持者。相比之下,65%的非古巴裔的拉美裔登记选民认同自己倾向于民主党,32%则认为自己倾向于共和党。
综上,马斯克称“拜登让移民入境成为票仓,并试图创造一党国家”的说法缺乏事实证据,假想成分居多,缺乏可靠的逻辑推论,无法被当做事实来看待。
参考资料:
https://www.npr.org/2024/02/04/1226427234/senate-border-deal-reached
https://www.piyaoba.org/voter-border-democrats/
https://www.washingtonpost.com/nation/2023/07/03/vietnamese-republican-democrat-politics-vote/
https://www.brookings.edu/articles/will-latino-voters-help-lead-the-gop-to-victory-in-2024/