视频版:bit.ly/mathCA
【事实核查】
此公号文章为了卖课,用非常具有煽动性的文字激起华人家长的焦虑。并运用无中生有、移花接木、以偏概全、只展现部分事实等造谣手法。其中三点错误可以展开说说——
CA AB-2051提案是“数学改革”吗?
文章一开头甩出一张提案的截图。我们找来了AB-2051提案仔细读读
该提案确实是教育方面的内容,但是第一句话已经明确指出该提案主要涉及的内容是“financial literacy”,也就是金融知识。
简单来说,这是一项要求从1年级到12年级的教学内容涵盖金融知识并提供高质量与金融知识相关教学的法案。跟公号所称的“最奇葩数学改革”没有半毛钱关系。
加州数学改革在改些什么?
公号文中称新课改要将数学简化,难的课程要到更高年级再上。并且不管学生能力如何,都只能上数学普通班。
那加州数学改革到底在改什么呢?
其实,加州数学改革是一个长期的议题,在加州教育部官网可以看到2013年开始就有课改被记录在案。今年的改革从2020年就开始展开讨论、收集意见。
官网的问答页面详细解答了本次数学课改的目的、内容、进程等问题。
并且提到了,该框架建立在一些成绩优异的国家(如爱沙尼亚、芬兰、日本和韩国)所采用的策略之上,这些国家追求综合课程,在学生合作使用数据来解决现实世界的问题时,将数学领域相互连接起来。这些国家在小学和初中推行共同的课程,支持更多的学生达到更高的数学水平。该框架说明了如何利用这种具有多种支持的综合方法来扩大在数学方面表现出色的学生人数,并走向科学、技术、工程和数学(STEM)职业。
仅仅将加州数学改革理解为将课程简化,是非常片面甚至扭曲其本意的。关于公号文中提到的“取消数学好的学生能上的快速班,所有人都要去普通班”,问答页面也有详细解答。
显然,该框架并没有取消为成绩更好的学生提供加速教学的指导,而是重点强调要注意基础数学的教学质量。
同样地,问答页面也探讨了微积分在高中课堂的必要性。美国数学协会(MAA)和全国数学教师委员会(NCTM)发表了一份联合声明,其中包括这样的前提:“K-12数学课程的最终目标不应该是让学生在十二年级之前进入并完成微积分课程,而是要建立数学基础,使学生在进入大学后能够追求他们感兴趣的任何课程。” 并且数据显示,在所有参加微积分学习的高中生中,约有一半的学生在大学里重修该课程,或在大学里学习预微积分。
可以看出,调整课程难度是新课改的一部分,是有数据支持和严肃评估的。并不是公号中轻飘飘的一句“将数学教育简化”,让人误以为新课改要在高中课堂教小学内容。
“华裔数学好”是“种族优势”?
公号文章反复提到,新课改的最大受害者是华裔,因为华裔数学好。并试图将华裔与其他少数族裔对立。
官网问答页面有一项问题,值得我们仔细阅读:数学框架草案中的“公平”一词是什么意思?
- 所有的学生都应该有强大的数学能力;高水平的数学成绩并不取决于罕见的天赋,而是可以培养的。
- 获得有吸引力和人性化的教育是一项普遍权利。
- 学生的参与必须成为数学课程设计的一个目标,与内容目标同等重要。
- 学生的文化背景、经验和语言是学习数学的资源。
- 所有的学生,无论其背景、原生语言、差异或基础知识如何,都有能力、有资格深入理解和参与丰富的数学任务。
公号文中仍然将“华裔数学好”这种带着“模范少数族裔”迷思的刻板印象当成“种族优势”是非常可悲的,并且无视了此举实则在肯定种族定性和扩大种族偏见的恶劣影响。
总结:该公号文章选用华人关心的教育议题,将根本问题简单化描述,并添加具有导向性和煽动性的词句以引起焦虑,达到卖课程广告的目的。
参考资料:
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202120220AB2051#99INT