作者:詹涓
封面图源:Getty
【事实核查】
在边境这个两极分化的问题上,两党能罕见地促成谈判、取得成果,这本身就是一个奇迹。 更大的奇迹是它获得了多方认可。商业游说团体以及代表美国人口超过3万城市市长的组织表示支持。曾在2020年支持川普的边境巡逻人员工会支持该计划。左倾的《华盛顿邮报》和保守的《华尔街日报》的编辑委员会也是如此。
共和党人的心愿似乎达成了。但无论如何,他们还是坚决团结在川普的周围,拒绝在今天下午的参议院投票中通过这项法案。投票结果为49比50。其中44名共和党人投了反对票。
不仅如此,以埃隆·马斯克为首的右翼在极大程度上扭曲该法案,比如马斯克声称该支出法案的目标是“让非法移民能够投票”,同时引用风险投资家大卫·萨克斯的帖子,声称该法案将提供“大规模特赦”。但新法案的文本没有提供获得公民身份的途径,也根本没有提及投票,而是提倡加快发放合法工作许可和短期家属探访。
而川普则在接受采访时说,“这项法案是一场灾难。该法案规定每天有5000人可能进入我们国家。”这个说法得到了大量共和党议员和中文自媒体的转发。然而,这个新法案并没有说允许5000名移民非法入境,而是提出建立一种机制,在一周内平均每天发生5000次移民遭遇后触发阈值,立刻关闭边境。
而一些华人自媒体更加拾人牙慧,称该法案把大笔拨款给了外国,而边境只拿到了一小笔拨款。然而,用于乌克兰的大部分资金不会离开美国,而是用于从美国的国防承包商购买武器,资金最终会用在美国的工厂上,创造就业机会。
这项未能通过的两党边境和国家安全法案中包含着川普曾经争取的许多项目。包括:
- 加强边境安全
- 庇护处理更严格、更快速
- 雇佣更多的海关和边境保护人员,以及移民和海关执法人员
- 在芬太尼检测技术和其他反贩运执法方面实施巨额投资
- 恢复类似第42条的限制,其中总统可以“关闭”大部分庇护系统
- 适度扩大合法移民规模,并允许入境的移民更快获得工作许可证
这项法案与国会在2013年差点通过的全面移民改革相去甚远,尽管此次未能走出参议院,但它的一些关键条款可能会为未来的两党合作实施改革带来新的方向。
参考资料:
https://www.thenation.com/article/politics/border-security-bill-republicans/
https://www.cnn.com/2024/02/06/politics/biden-border-bill/index.html
https://www.politico.com/news/2024/02/06/border-bill-ukraine-aid-military-00139870
https://www.vox.com/politics/2024/2/5/24062710/senate-immigration-bill-border-security-ukraine-2024
https://www.cnn.com/2024/02/06/politics/border-security-bill-senate-explained-cec/index.html
https://thehill.com/latino/4449725-senate-border-deal-funding-immigration-asylum/